ABŞ-İran gərginliyi bitdi: Davamlı sabitlik, yoxsa müvəqqəti kompromis? - MÜSAHİBƏ

ABŞ ilə İran arasında son həftələrdə müşahidə olunan gərginliyin diplomatik danışıqlar yolu ilə aradan qaldırıldığı bildirilir.

Bu barədə Pakistanın Baş naziri Şahbaz Şərif açıqlama verib. Onun sözlərinə görə, tərəflər əldə olunmuş razılıq çərçivəsində Livan da daxil olmaqla, regiondakı bütün cəbhələrdə hərbi əməliyyatların dərhal və daimi olaraq dayandırılması barədə razılığa gəliblər.

Ş.Şərif qeyd edib ki, əldə olunan razılaşmanın rəsmi imzalanma mərasimi iyunun 19-da İsveçrədə keçiriləcək. O, ABŞ və İran rəhbərliklərinə münaqişənin sülh yolu ilə həllinə sadiqlik nümayiş etdirdiklərinə görə təşəkkürünü bildirib.

“Gərginliyin diplomatik vasitələrlə aradan qaldırılması istiqamətində atılan addımları yüksək qiymətləndiririk. Bu proses regional sabitliyin və təhlükəsizliyin möhkəmlənməsinə mühüm töhfə verəcək”, – deyə Pakistanın Baş naziri vurğulayıb.

Ş.Şərif eyni zamanda, danışıqların uğurla nəticələnməsində vasitəçilik və dəstək göstərən Qətər, Səudiyyə Ərəbistanı Krallığı və Türkiyənin rolunu xüsusi qeyd edib.

Baş nazirin sözlərinə görə, razılaşma artıq qüvvəyə minib və yaxın günlərdə vasitəçilərin iştirakı ilə bir sıra mühüm görüşlər keçiriləcək. Bu görüşlər texniki məsələlərin dəqiqləşdirilməsi, razılaşmanın icra mexanizmlərinin müəyyənləşdirilməsi və rəsmi imzalanma mərasiminə hazırlıq məqsədi daşıyır.

Müşahidəçilər hesab edirlər ki, ABŞ və İran arasında əldə olunan bu anlaşma Yaxın Şərqdə uzun müddətdir davam edən gərginliyin azalmasına, regional dialoqun genişlənməsinə və yeni diplomatik əməkdaşlıq imkanlarının yaranmasına zəmin yarada bilər.

Türkiyəli politoloq, professor Mehmet Yüce bu barədə Crossmedia.az-a müsahibə verib:

- ABŞ və İran arasında əldə edilən razılaşmanı necə qiymətləndirirsiniz?

- Qərb mediasında və beynəlxalq beyin mərkəzlərində neytral qiymətləndirmə budur ki, bu, klassik mənada "sülh razılaşması" deyil, nəzarətsiz regional müharibənin qarşısını almağa yönəlmiş strateji bir kompromisdir. Lakin daha dərin siyasi araşdırmalar göstərir ki, bu inkişaf ABŞ-nin Yaxın Şərq siyasətində də əhəmiyyətli bir dəyişikliyə işarə edir. Vaşinqton indi birtərəfli hərbi müdaxilələr yolu ilə regionu formalaşdırmaqdansa, böhranları idarəolunan saxlamağa üstünlük verir. Digər tərəfdən, İran illərdir davam edən iqtisadi və siyasi təzyiqlərə baxmayaraq, regional proseslərdən kənarlaşdırıla bilməyəcəyini göstərib. Qərb təhlillərində deyilir ki, İran problemi artıq İran olmadan həll edilə bilməz. Buna görə də, razılaşma yalnız iki ölkə arasında konsensus deyil, həm də Yaxın Şərqdə güc balansının bərpasını göstərən siyasi bir siqnaldır.

- İsrail uzunmüddətli atəşkəsin qarşısını almaq üçün nə edə bilər?

- Qərb mediasında son zamanlar diqqət çəkən məqamlardan biri də İsrail və ABŞ-ın eyni məqsədləri bölüşmələri, eyni metodları qəbul etməmələridir. Vaşinqton regional sabitliyə üstünlük verir, İsrail isə təhlükəsizlik doktrinasına görə təhdidləri tamamilə aradan qaldırmağı hədəfləyir.Buna görə də, İsrail məhdud hərbi əməliyyatlarını aşağıdakı məqsədlərlə davam etdirə bilər.

- Hansı məqsədlər?

- Birincisi, Cənubi Livanda təhlükəsizlik zonası yaratmaq. İkincisi, Hizbullahın yenidən silahlanmasının qarşısını almaq. Üçüncüsü, İranın regional təsir dairəsini azaltmaq. Siyasi baxımdan, İsrailin əsas mübarizəsi təkcə Hizbullahla deyil, həm də İranın təsir dairəsinin Şərqi Aralıq dənizinə qədər uzanması ilə bağlıdır. Buna görə də, Təl-Əviv administrasiyası beynəlxalq təzyiqi öz təhlükəsizliyini təhdid kimi qəbul etdiyi prosesdə ikinci dərəcəli hesab edə bilər.

- Əgər Livanda atəşkəs təmin olunmazsa, bu, İranla ABŞ arasında yeni müharibəyə səbəb ola bilərmi?

- Qərb təhlükəsizlik mütəxəssislərinin əksəriyyəti heç bir tərəfin birbaşa müharibəyə üstünlük vermədiyi ilə razılaşır. Lakin Yaxın Şərq tarixi göstərir ki, planlaşdırılmamış müharibələr çox vaxt səhv hesablamalar nəticəsində başlayır. Livan bu gün yalnız sərhəd məsələsi deyil. İran üçün regional çəkindirmənin vacib sütunudur və ABŞ üçün isə birbaşa İsrailin təhlükəsizliyi ilə bağlıdır. Buna görə də, Livanda böyük bir eskalasiya tərəfləri onlar bunu istəməsələr belə, daha geniş bir münaqişəyə cəlb edə bilər. Siyasi baxımdan ən böyük risk müharibəyə getmək qərarı deyil, böhranın idarə edilməsinin uğursuzluğudur.

- ABŞ Livanda atəşkəs təmin etmək üçün İsrailə təzyiq göstərə bilərmi?

- Bəli, edə bilər. Əslində, Qərb təhlilləri göstərir ki, Vaşinqton bunu diplomatik kanallar vasitəsilə etməyə çalışır. Lakin burada mühüm siyasi reallıq var. ABŞ qlobal gücdür və Avropa, Hind-Sakit okean və Yaxın Şərqdəki tarazlıqları nəzərə almalıdır. Digər tərəfdən, İsrail qərarlarını əsasən öz milli təhlükəsizlik perspektivindən verir. Buna görə də, bəzən iki müttəfiq arasında yanaşma fərqləri yarana bilər. Məncə, Vaşinqtonun əsas məqsədi İsraili dayandırmaq deyil, münaqişənin regional müharibəyə çevrilməsinin qarşısını almaqdır.

- Sizcə, gərginliyin qalibi İran oldu, yoxsa ABŞ?

- Bu suala qəti cavabı vermək analitik cəhətdən dəqiq olmazdı. Çünki proses tərəflərin müxtəlif sahələrdə nisbi qazanc əldə etdiyi mürəkkəb güc balansını yaratdı. Qısamüddətli və əməliyyat baxımından ABŞ-ın əhəmiyyətli bir uğur qazandığını demək olar. Birbaşa regional müharibənin qarşısını almaqla Vaşinqton qlobal enerji bazarlarında qeyri-müəyyənliyi azaltdı, müttəfiqlərini qorudu və diplomatik təşəbbüsü geri aldı. Bu baxımdan ABŞ böhran idarəetmə qabiliyyətini qoruduğunu nümayiş etdirdi. Bunun əksinə olaraq, İran strateji səviyyədə də əhəmiyyətli qazanclar əldə etdi. Güclü iqtisadi sanksiyalara və hərbi təzyiqlərə baxmayaraq, siyasi sistemini qorudu, regional təsirini tamamilə itirmədi və ən əsası, beynəlxalq ictimaiyyətin Yaxın Şərq tənliyində əvəzolunmaz bir aktyor olduğunu qəbul etməsinə səbəb oldu. Lakin, bəlkə də, bu prosesin ən təəccüblü nəticəsi nə ABŞ-nin, nə də İranın mütləq üstünlüyə nail ola bilməsidir. Yaranan real mənzərə Yaxın Şərqdə yeni bir güc balansının formalaşmasıdır. Qərb strateji dairələrində getdikcə daha çox qeyd edildiyi kimi, region artıq tək bir qlobal güc tərəfindən diktə edilən geosiyasi bir arena deyil. ABŞ hərbi və texnoloji üstünlüyünü qoruyub saxlasa da, siyasi manevr imkanları əvvəlki dövrlərlə müqayisədə daha məhduddur. İran regional təsirini qoruyub saxlasa da, iqtisadi zəifliklər və beynəlxalq təzyiqlər səbəbindən daha ehtiyatlı bir strategiya yürütməyə məcburdur. Buna görə də, son hadisələr göstərir ki, təkqütblü regional nizam pozulur və çoxaktorlu, çoxqütblü güc balansı sisteminə yol açıq. Bu yeni nizamda heç bir tək aktor oyunu dəyişdirən yeganə amil ola bilməz. Davamlı nəticələr yalnız qarşılıqlı çəkindirmə, danışıqlar və güc paylaşımına əsaslanan yeni siyasi proseslər vasitəsilə formalaşır. Bu mərhələdə nə ABŞ, nə də İran qəti şəkildə qalib gəlir. Qalib Yaxın Şərqin artıq tək bir gücün iradəsi ilə idarə oluna bilməyəcəyini göstərən yeni geosiyasi reallıqdır. Qarşıdakı dövrün müəyyənedici konsepsiyası dominantlıq deyil, güc balansı olacaq.

- Əldə edilən sabitlik neft qiymətlərinə necə təsir edəcək?

- Mütəxəssislər düşünürlər ki, razılaşmanın ilk təsiri neft bazarlarında geosiyasi risklərin azaldılması olacaq. Lakin siyasi baxımdan məsələ təkcə enerji ilə bağlı deyil. Neft qiymətləri artıq Yaxın Şərqdəki hərbi inkişaflar qədər qlobal güc rəqabətinin göstəricisinə çevrilib. ABŞ, Çin, Avropa və Körfəz ölkələri enerji təhlükəsizliyinə milli təhlükəsizlik məsələsi kimi baxırlar. Mövcud sabitlik qorunub saxlanıla bilsə, neft qiymətlərində nisbi tarazlıq əldə edilə bilər. Amma Livan və ya Hörmüz boğazında mərkəzləşmiş yeni bir böhran bazarlarda yenidən kəskin dalğalanmalara səbəb olacaq.

- Son olaraq baş verən proseslər nəyi göstərdi?

- Qərb mediasında və beynəlxalq strateji dairələrdə fundamental müşahidə belədir: “Bu gün baş verənlər ABŞ və İran arasında kimin daha güclü olduğunu deyil, Yaxın Şərqdəki köhnə geosiyasi nizamın dayanıqsız hala gəldiyini göstərir”. Soyuq müharibədən sonra və xüsusən də 1990-cı illərdən bəri Yaxın Şərq əsasən Amerikanın strateji dominantlığı ilə formalaşmış təhlükəsizlik arxitekturası daxilində idarə olunurdu. Lakin son iki onillikdə müharibələr, iqtisadi transformasiyalar və regional güclərin yüksəlişi bu strukturu kökündən dəyişdirdi. Bu gün biz yalnız ABŞ tərəfindən idarə olunan Yaxın Şərqlə deyil, həm də İran, İsrail, Türkiyə, Körfəz dövlətləri və qlobal aktyorların eyni vaxtda təsir göstərməyə çalışdığı çoxqatlı və çoxqütblü geosiyasi tənliklə qarşılaşırıq. Heç bir tək gücün oyun qaydalarını yazmaq gücü yoxdur; hər bir aktor başqalarının mövcudluğunu və qırmızı xətlərini nəzərə almalıdır. Buna görə də, yaranan vəziyyəti yalnız müvəqqəti atəşkəs və ya diplomatik razılaşma kimi qiymətləndirmək natamam olardı. Əslində, davam edən proses Yaxın Şərqdə yeni bir güc arxitekturasının qurulduğu tarixi bir keçid dövrünə işarə edir. Qərb təhlillərində getdikcə daha çox verilən və qarşıdakı illərin taleyini müəyyən edəcək əsas sual budur: Vaşinqton regionu təkbaşına idarə edən hegemon güc iddiasını qoruyub saxlaya biləcəkmi, yoxsa yeni dövrün qaçılmaz reallığı olan regional güc paylaşımına əsaslanan güc balansını qəbul edəcəkmi? Bəlkə də, hadisələrin ən vacib mesajı budur: Yaxın Şərq artıq tək bir paytaxtın qərarları ilə formalaşan bir coğrafiya deyil. Yeni dövrdə davamlı sabitlik üstünlük axtarışından deyil, qarşılıqlı çəkindirmə, diplomatik kompromis və güc balansı siyasətindən yaranacaq. Qarşıdakı dövrdə Livan, Qəzza və İranda baş verən hadisələr yalnız mövcud atəşkəsin gələcəyini deyil, həm də 21-ci əsrin Yaxın Şərq nizamının qurulacağı siyasi və strateji təməlləri müəyyən edəcək. Buna görə də, bu gün baş verənlər böhranın sonu kimi deyil, yeni bir regional dövrün başlanğıcı kimi oxunmalıdır.

🖨 Çap et

11:22 16.06.2026

Oxunuş sayı: 62