KİV: Netanyahunun uzunmüddətli hakimiyyəti ölkənin gələcəyini sual altına qoyur
İsrail baş naziri Benyamin Netanyahunun uzunmüddətli hakimiyyəti İsraili uzunmüddətli münaqişəyə, dərin daxili bölünmələrə və artan beynəlxalq təcridə sürükləyərək ölkənin siyasi və iqtisadi gələcəyi ilə bağlı şübhələr yaradıb.
Crossmedia.az xəbər verir ki, bu barədə məşhur fələstinli jurnalist Məhəmməd Həmid əl-Din yazıb: “Onilliklər ərzində Netanyahu İsrailin əvəzolunmaz qoruyucusu imicini inkişaf etdirib və özünü düşmən Yaxın Şərqdə milli təhlükəsizliyi təmin edə bilən yeganə lider kimi təqdim edib.
Lakin onun uzunmüddətli hakimiyyətinin nəticələri getdikcə əksini göstərir. Qəzza viran qalıb, şimal sərhədində gərginlik davam edir və 2026-cı ildə ABŞ-İsrail gərginliyindən sonra İranla regional qarşıdurma daha da güclənib.
Tənqidçilər iddia edirlər ki, Netanyahu hərbi gərginliyi müvəqqəti zərurət kimi deyil, hakimiyyəti qorumaq üçün siyasi mexanizm kimi istifadə edərək təhlükəsizliyi daimi böhran vəziyyətinə gətirib. Onun rəhbərliyi altında İsrail texnoloji inkişafa və iqtisadi modernləşməyə yönəlmiş bir ölkədən cəmiyyətin müharibə yorğunluğu, qütbləşmə və siyasi institutlara inamın azalması ilə üzləşdiyi daimi qarşıdurma ilə dolu bir dövlətə çevrildi.
Netanyahu sadəcə müharibə aparmır - o, İsrailin kimliyini yenidən formalaşdırır, ölkəni yeni yaranmış bir dövlətdən daimi müharibəyə qərq olmuş bir dövlətə çevirir.
Bu tənqidin əsasını Netanyahunun "Böyük İsrail" anlayışı ilə əlaqəli ekspansionist siyasət yürütdüyü ittihamı təşkil edir. Müxaliflər iddia edirlər ki, onun siyasəti sadəcə məhdudlaşdırmağa deyil, həm də qonşu dövlətlərə təzyiq, aqressiv hərbi kampaniyalar və Yaxın Şərqdə alternativ güc mərkəzlərinin zəifləməsi yolu ilə regional dominantlığa yönəlib”.
“Tənqidçilər iddia edirlər ki, bu strategiya böyük daxili xərclərə səbəb olub. Hərbi xərclər kəskin şəkildə artıb, investorlar və beynəlxalq şirkətlər getdikcə daha ehtiyatlı olublar və İsrail cəmiyyətinin özü təkrar səfərbərlik və ultra-ortodoks icmaların hərbi xidmətdən azad edilməsi kimi məsələlərdə bölünüb. Eyni zamanda, uzun sürən müharibələrin və işğal siyasətinin humanitar nəticələrinə dair beynəlxalq tənqidlər gücləndikcə İsrailin diplomatik mövqeyi pisləşib. Netanyahunun əleyhdarları iddia edirlər ki, bu siyasətlər qorxu və münaqişənin uzunmüddətli strateji planlaşdırma və milli birliyin yerini aldığı bir dövr yaratmışdır.
Naftali Bennet və Yair Lapid kimi fiqurların rəhbərlik etdiyi müxalifət qüvvələri Netanyahuya qarşı birləşməyə çalışsalar da, təkcə liderlik dəyişikliyinin İsrailin trayektoriyasını dəyişdirə biləcəyi ilə bağlı qeyri-müəyyənlik qalır.
Bir çox analitik iddia edir ki, daha dərin problem yalnız bir fərddə deyil, həm də militarizasiya, qarşıdurma və daimi fövqəladə vəziyyət siyasəti üzərində qurulmuş daha geniş siyasi strukturdadır. Buna görə də Netanyahunun getməsi bir dövrün sonunu simvolizə edə bilər, lakin mütləq onu müşayiət edən siyasətlərin sonu deyil. İsrail indi daha geniş strateji bir sualla üzləşir: daimi münaqişədən siyasi sabitliyə, iqtisadi bərpaya və beynəlxalq legitimliyin bərpasına keçə bilərmi, yoxsa gələcək hökumətlər fərqli liderlik altında eyni kursu davam etdirəcəklərmi?”, - məqalədə bildirilib.
00:35 10.05.2026
Oxunuş sayı: 40
