Тревожный сценарий для Ирана: самое серьёзное ещё впереди
Новый механизм экономического давления, объявленный США в отношении Ирана, рассматривается как начало очередного этапа напряжённости в регионе. План Вашингтона под названием «Железные ворота» направлен на то, чтобы ограничить возможности Ирана по приобретению вооружений, технологий и товаров двойного назначения, а также использованию альтернативных торговых маршрутов. Однако Тегеран утверждает, что эта инициатива не принесёт результатов. Представитель Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Мохиби назвал план всего лишь игрой слов и заявил, что США не смогут добиться своей цели — обрушить иранскую экономику.
Насколько США смогут добиться экономического коллапса Ирана и изолировать страну в сфере внешней торговли посредством этой операции? Учитывая, что у Ирана есть альтернативные торговые маршруты через сухопутные границы и Каспийское море, насколько реально для Тегерана противостоять этому плану? Какие факторы лежат в основе уверенности представителя КСИР в том, что инициатива «Железные ворота» не принесёт результатов? Сможет ли Иран нейтрализовать американское давление за счёт экономических и логистических связей с соседними государствами или же шаги Вашингтона создадут для иранской экономики новые, ещё более серьёзные проблемы?
В комментарии Crossmedia.az доктор философии Мухаммед Джабраилов отметил, что прежде всего необходимо обратиться к событиям 40-дневной войны между Ираном и США:
«Во время этой войны США рассчитывали военным путём сменить власть в Иране и достичь поставленных стратегических целей. Однако этот план не оправдал себя и привёл к обратному эффекту. Стало очевидно, что иранский режим носит достаточно репрессивный характер и не склонен легко отступать. За этот период было казнено и расстреляно значительное число людей. Если не ошибаюсь, несколько дней назад были казнены трое человек, участвовавших в беспорядках. Таким образом, иранские власти получили возможность одновременно запугивать население и мобилизовать его на идеологической основе.
При этом сначала верховный духовный лидер страны, а затем и высокопоставленные командиры КСИР были выведены из строя. Фактически большинство ключевых фигур в Иране были устранены. Кроме того, мощные удары были нанесены по различным районам страны, военным и стратегическим объектам. Однако всё это не привело к ожидаемому результату.
Здесь необходимо уточнить один момент. Инициатива, объявленная 7 ноября, не означает начала новой военной операции, предусматривающей полное перекрытие всех границ Ирана. Речь идёт о координационной группе, расположенной во Флориде и насчитывающей около 20 тысяч военнослужащих и гражданских сотрудников. Согласно заявлениям, её цель — ограничить перевозку оружия, товаров двойного назначения, технологий и контрабандной продукции через морские границы Ирана и Каспийское море.
На мой взгляд, грамотно выстроенное экономическое давление в долгосрочной перспективе может оказаться эффективнее последовательных военных ударов. Иран уже испытал на себе последствия военных атак, и очевидно, что они не дали ожидаемого результата. Экономическое давление же обладает более широкими возможностями воздействия. Военные удары могут вывести из строя определённые объекты, однако экономические ограничения затрудняют их восстановление и возобновление работы».
Эксперт также отметил, что одно дело — разбомбить завод, и совсем другое — получить необходимых специалистов, технологии и финансовые средства для восстановления его деятельности:
«Военные операции несут в себе и политические риски. Следует учитывать, что внешнее вмешательство может усилить чувство необходимости защищать страну даже у тех людей, которые недовольны действующей властью. Именно это мы увидели на примере Ирана. Поэтому было бы неправильно полагать, что убийство руководителей автоматически приведёт к ослаблению власти и расширению возможностей иностранных сил влиять на внутренние процессы в стране. Внешняя угроза порой отодвигает внутреннее недовольство на второй план.
Вместе с тем следует отметить, что ещё до того, как Дональд Трамп начал выступать с жёсткими заявлениями в адрес Ирана, в стране существовало серьёзное недовольство, особенно экономической ситуацией. Если помните, на улицы выходили даже предприниматели и торговцы. Однако эти протесты были быстро подавлены. После американских военных ударов внутри Ирана, напротив, стали наблюдаться определённые тенденции к консолидации, то есть сплочению общества.
Насколько Иран способен сделать экономическую блокаду неэффективной? Я рассматриваю этот вопрос как с точки зрения реальных возможностей, так и с точки зрения политических сигналов. У Ирана семь сухопутных соседей. Кроме того, существуют альтернативные возможности для торговых связей через Каспийское море. Возможна также эксплуатация других маршрутов.
Ограничение существующих маршрутов через Каспийское море в значительной степени зависит от сотрудничества соседних государств. В Каспийском море нет таких возможностей для военного присутствия и контроля, как в Персидском заливе. Географические и логистические особенности Каспия совершенно иные. У Ирана есть определённые логистические возможности и на Каспийском море, как и в Персидском заливе.
Таким образом, само наличие подобного плана ещё не означает, что все пути будут перекрыты. Между объявлением плана и его полноценной реализацией существует существенная разница.
Теперь посмотрим, к каким последствиям приведёт объявленная администрацией Трампа жёсткая блокада и полная изоляция Ирана. Полагаю, если блокада, о которой заявила администрация США, будет реализована, она может создать для Ирана весьма серьёзные трудности.
Считаю, что эту инициативу следует рассматривать как более серьёзный шаг, чем риторику Трампа о военных ударах, звучавшую до выборов. Думаю, что для Ирана эта инициатива может иметь гораздо более тяжёлые последствия», — заключил эксперт.
Айхан
17:30 09.11.2026
Количество просмотров: 42
