Для тех, кто хочет получить Нобелевскую премию: какие критерии лежат в основе самой престижной награды мира?

Нобелевская премия считается одной из самых престижных международных наград в мире. Однако вопрос о том, кто и на каких основаниях удостаивается этой премии, ежегодно привлекает внимание, поскольку в центре внимания оказываются сотни учёных, писателей и общественных деятелей. Премия была учреждена на основании завещания Альфреда Нобеля, составленного в 1895 году, а её главная цель заключается в признании достижений, принёсших наибольшую пользу человечеству.

Вместе с тем стать нобелевским лауреатом означает не просто получить признание в своей области или проработать в ней много лет. При выборе кандидатов учитываются значимость научного открытия, новизна исследования, ценность созданных литературных произведений или вклад в дело мира. Процесс отбора лауреатов, награждение которых началось в 1901 году, и сегодня осуществляется в соответствии с установленными правилами, а имена номинантов сохраняются в тайне в течение 50 лет.

Кандидаты на Нобелевскую премию не могут выдвигать свои кандидатуры самостоятельно. Их номинируют уполномоченные представители соответствующих областей, учёные, профессора университетов, члены академий и предыдущие лауреаты. Затем деятельность кандидатов изучается Нобелевскими комитетами и организациями, присуждающими соответствующие премии. При необходимости привлекаются независимые эксперты, после чего принимается окончательное решение.

Однако здесь остаётся открытым главный вопрос: какие факторы влияют на выбор именно одного человека или группы людей из тысяч специалистов? Почему одни люди, которые годами работают в одной и той же области и добиваются значительных результатов, становятся лауреатами, а другие не попадают в этот список? На фоне лауреатов 2026 года эти вопросы требуют более глубокого изучения механизма отбора на Нобелевскую премию, принципов оценки в каждой области, а также научных, литературных и общественных критериев, лежащих в основе принимаемых решений.

Чтобы прояснить эти вопросы, Crossmedia.az побеседовал с учёными, представляющими различные области, в которых присуждается Нобелевская премия, изучил, за какие научные, литературные и общественные достижения были выбраны лауреаты 2026 года и какое значение их успехи имеют для соответствующих сфер.

Аналитик Центра анализа Cross Media, доктор экономических наук Агиль Асадов в своём комментарии заявил, что научное достижение нобелевского уровня не ограничивается выдвижением новой идеи, а должно также основываться на достоверных доказательствах и создавать основу для будущих исследований:

«Все премии присуждаются на основании определённых критериев. Точнее говоря, при выборе лауреата учитываются определённые критерии и требования. Несомненно, первоначальным условием получения такой престижной награды, как Нобелевская премия, можно считать научную новизну и оригинальность.

Особенно в современную эпоху, когда междисциплинарные исследования позволяют добиваться более успешных результатов, выдвигаемые выводы должны опираться на логическую теорию, математические модели, статистический анализ, эконометрическую оценку или достоверные эмпирические доказательства. Ограничения исследования также должны быть научно определены».

Аналитик отметил, что значимость исследования измеряется также его способностью создавать возможности для разработки другими учёными новых теорий, методов и направлений исследований:

«Что касается влияния на развитие экономической науки, то, естественно, исследование должно давать другим учёным возможность разрабатывать новые теории, методы и направления исследований. Иными словами, научный вклад должен не только решать одну проблему, но и формировать определённую базу для последующих научных исследований.

Научные результаты могут способствовать лучшему пониманию и управлению экономической политикой, финансовой системой, рынком труда, сокращением бедности, инновациями или распределением ресурсов».

По мнению Агиля Асадова, наличие у исследования возможностей немедленного практического применения не является обязательным условием, однако важно, чтобы оно служило фундаментальным целям экономической науки:

«Вместе с тем, хотя немедленное практическое применение не является обязательным условием, исследование должно служить главной задаче экономической науки. Основная задача экономической науки заключается в том, чтобы обеспечить наиболее полное удовлетворение безграничных потребностей общества за счёт ограниченных ресурсов. В конечном итоге исследования всех нобелевских лауреатов должны служить именно этой цели».

Аналитик подчеркнул, что для определения подлинной научной ценности экономических исследований может потребоваться длительное время:

«Именно с этой целью исследования, представляемые к награждению, в течение длительного времени обсуждаются в научной среде, проходят проверки и становятся предметом новых исследований и дискуссий. Поскольку экономика изучает сложные социальные процессы, подлинная научная ценность того или иного результата иногда становится очевидной лишь спустя годы.

Это также соответствует принципам оригинальности, научной и практической значимости, научного влияния и проверки результатов временем, которые подчёркиваются в материалах Нобелевской премии, посвящённых истории наград в области экономики».

Агиль Асадов отметил, что в истории Нобелевской премии по экономике особое место занимают фундаментальные научные результаты, достигнутые в различных направлениях:

«История Нобелевской премии по экономике показывает, что лауреаты добивались фундаментальных научных результатов в самых разных направлениях. Эти результаты иногда представляют собой новую теорию, иногда новый статистический метод, а иногда — надёжный подход к оценке экономической политики».

По его словам, экономический рост, эконометрика, экономика труда, финансы и банковское дело, институциональная экономика и поведенческая экономика входят в число основных направлений, в которых формируются достижения нобелевского уровня.

Исследования в этих областях позволяют объяснять механизмы долгосрочного экономического роста, причинно-следственные связи, различия на рынке труда, финансовые риски, взаимосвязь между институтами и благосостоянием, а также особенности принятия людьми экономических решений.

В заключение аналитик отметил, что основу достижения нобелевского уровня составляют научная новизна, достоверные доказательства и долгосрочное научное влияние:

«Основная сущность Нобелевской премии как в области экономики, так и в других сферах гораздо шире, чем просто написание большого количества научных работ. В частности, в экономике важнейшее значение имеет создание вклада, который меняет научное представление об экономических явлениях, открывает новые направления исследований и доказывает свою долгосрочную значимость.

Основную логику достижения нобелевского уровня можно обобщить следующим образом: новая научная идея, достоверные доказательства, международное научное влияние и долгосрочная значимость, выдержавшая испытание временем. Разумеется, это не официальная формула, а обобщение, сформировавшееся на основе исследований и исторического опыта Нобелевской премии».

Доктор юридических наук Аловсат Аллахвердиев в своём комментарии заявил, что при оценке деятельности кандидатов необходимо учитывать прежде всего конкретные результаты, а не заявления, а также роль самого кандидата в достижении этих результатов:

«Главным критерием для присуждения Нобелевской премии мира является конкретный вклад человека или организации в сохранение мира во всём мире, урегулирование конфликтов и укрепление сотрудничества между народами.

Согласно завещанию Альфреда Нобеля, первоначальными основными направлениями премии считались укрепление братства между народами, ликвидация или сокращение постоянных армий, а также организация и содействие проведению мирных конгрессов.

В современную эпоху эти критерии трактуются шире и охватывают также деятельность по защите прав человека, разоружению, международному сотрудничеству, мирному урегулированию конфликтов и содействию развитию демократических обществ».

Юрист отметил, что вклад кандидатов в дело мира должен изучаться на основании конкретных инициатив и достигнутых ими результатов:

«При оценке соответствия кандидата требованиям для получения Нобелевской премии мира в первую очередь необходимо изучить конкретную деятельность, осуществлённую им ради мира.

Например, важными факторами являются посредничество в переговорах между сторонами конфликта, достижение прекращения огня или подписания мирного соглашения, содействие сокращению вооружений и деятельность по защите гражданского населения.

Наряду с этим вкладом в дело мира могут считаться защита прав человека, борьба с дискриминацией, оказание помощи беженцам и жертвам войны, а также укрепление доверия между государствами».

По мнению Аловсата Аллахвердиева, результаты деятельности кандидата и его роль в их достижении должны оцениваться отдельно:

«При оценке деятельности кандидата необходимо обращать внимание не только на его заявления и обещания, но и на реальные результаты, которых он добился.

Следует выяснить, привела ли деятельность этого человека к снижению уровня конфликта, удалось ли сохранить человеческие жизни, были ли реализованы международные соглашения и насколько устойчивым оказался достигнутый мир.

В то же время необходимо определить, насколько значительной была роль данного человека в получении этих результатов. Ведь наличие какого-либо положительного результата ещё не доказывает, что он был достигнут исключительно благодаря деятельности одного человека».

Доктор юридических наук подчеркнул важность комплексного подхода к оценке деятельности кандидатов:

«Ещё одним важным моментом является всесторонний анализ общей деятельности кандидата. Если человек, с одной стороны, участвует в мирных инициативах, а с другой — предпринимает шаги, способствующие углублению конфликтов, росту насилия или нарушениям прав человека, эти обстоятельства также должны быть объективно изучены.

При проведении оценки важно использовать официальные документы, отчёты международных организаций, независимые источники средств массовой информации и достоверные исследования».

Аловсат Аллахвердиев заявил, что единой официальной системы оценки кандидатов на Нобелевскую премию мира, выраженной в числовых показателях, не существует:

«Вместе с тем единой официальной системы оценки кандидатов на Нобелевскую премию мира, выраженной в числовых показателях, не существует, а окончательное решение находится в компетенции Норвежского Нобелевского комитета.

Исторические примеры также показывают, что премия присуждается не только главам государств и участникам дипломатических переговоров.

Например, в 2017 году Международная кампания за запрещение ядерного оружия была удостоена Нобелевской премии мира за деятельность, направленную на запрещение ядерного оружия. В 2011 году лауреатом стала Лейма Гбови за её роль в ненасильственном мирном движении женщин в Либерии.

Эти примеры показывают, что вклад в дело мира может принимать различные формы, а представители гражданского общества также могут играть важную роль».

Доктор философии по медицине Фарид Мусейибов в своём комментарии заявил, что при оценке исследований учитываются их научная значимость и новшества, которые они привносят в медицину.

По словам Фарида Мусейибова, научная деятельность кандидатов на Нобелевскую премию изучается специалистами соответствующей области:

«Нобелевская премия вручается уже на протяжении многих лет. Естественно, она присуждается людям, которые внесли значительный вклад в развитие человечества и медицины, совершили ценные открытия.

Здесь решение не принимается одним человеком. Деятельность кандидатов оценивается при участии нескольких специальных представителей в области медицины, проводится исследование их работы, изучаются научные труды, после чего принимается соответствующее решение».

Врач также обратил внимание на значимость исследований, проводимых в области лечения онкологических заболеваний:

«Если в последнее время будут сделаны новые открытия или изобретения в области онкологических заболеваний, которые считаются настоящим бичом нашего века, это будет иметь огромное значение. Онкологические заболевания уже превратились в одну из главных проблем современности. Поэтому исследования в этой области, поиск новых методов лечения и полученные научные результаты имеют особую значимость».

Фарид Мусейибов отметил, что достижение важных результатов в лечении онкологических заболеваний может внести существенный вклад в развитие медицинской науки. Вместе с тем, по его словам, высказывания относительно размера Нобелевской премии должны отдельно проверяться на соответствие официальным правилам награждения.

Доктор философии по филологии Азер Туран в своём комментарии заявил, что творчество известных представителей азербайджанской литературы заслуживает внимания в данном контексте.

По словам Азера Турана, выдвижение на первый план таких имён, как Юсиф Везир Чеменземинли, Гусейн Джавид и Вагиф Самедоглу, демонстрирует потенциал азербайджанской литературы:

«Если в нашей литературе с момента учреждения Нобелевской премии и до сегодняшнего дня есть такие имена, как Юсиф Везир Чеменземинли, Гусейн Джавид и Вагиф Самедоглу, это означает, что среди наших писателей и поэтов есть достойные Нобелевской премии авторы».

Филолог также поделился мнением о причинах, по которым Азербайджан до сих пор не получил Нобелевскую премию по литературе:

«Причина, по которой мы до сих пор не смогли получить эту премию, в первую очередь связана с политическими факторами, которым при выборе нобелевских лауреатов отдаётся большее предпочтение».

Председатель Совета молодых учёных и специалистов общественного объединения «Институт химии», доктор философии по химии Гюнель Азимова в своём комментарии заявила, что оригинальность научного достижения, его достоверность, влияние на другие области и долгосрочная значимость входят в число основных критериев оценки при присуждении Нобелевской премии.

По словам учёного, главное заключается не только в совершении нового открытия, но и в том, насколько это открытие меняет образ мышления и возможности химической науки:

«Речь идёт не просто о расширении существующих знаний, а о создании качественно нового этапа в понимании химических процессов. К таким достижениям можно отнести установление нового механизма реакции, объяснение взаимосвязи между структурой и свойствами веществ, открытие нового принципа в катализе или осуществление химического превращения, которое ранее считалось невозможным».

Она отметила, что наряду с научной новизной важное значение имеют достоверность открытия и его подтверждение доказательствами:

«Ценность научного достижения определяется не только тем, насколько необычным оно выглядит, но и силой представленных доказательств. Важны методологическая корректность получения результатов, соответствие доказательств выдвинутым утверждениям и, в соответствующих случаях, возможность их подтверждения другими исследователями».

По словам Гюнель Азимовой, важные открытия в химии не ограничиваются только этой наукой, но и способны создавать новые возможности в физике, биологии, медицине, материаловедении, энергетике и науках об окружающей среде:

«Значимость фундаментальной науки иногда проявляется раньше, чем её практическое применение. Поэтому для получения Нобелевской премии не является обязательным условием немедленное превращение открытия в коммерческий продукт или получение экономической выгоды в короткие сроки. Учитываются также долгосрочное влияние открытия, направление, которое оно задаёт последующим исследованиям, и возможности, которые оно создаёт для появления новых технологий».

Она оценила Нобелевскую премию по химии 2026 года как конкретный научный пример применения этих критериев. Согласно официальному объявлению Королевской шведской академии наук, премия была присуждена Анри Б. Кагану и Кенсо Сои за открытие нелинейных эффектов и автокатализа в асимметричном органическом синтезе:

«Некоторые молекулы существуют в двух формах, являющихся зеркальным отражением друг друга. Это свойство называется хиральностью, и его можно сравнить с тем, как правая и левая руки человека являются зеркальными отражениями друг друга.

Хотя эти две формы молекул имеют одинаковый атомный состав, их взаимодействие с биологическими системами может различаться. Поэтому управление молекулярной хиральностью имеет особое значение для современной медицинской химии и органического синтеза».

По словам учёного, исследования автокатализа и асимметричного синтеза позволяют понять, каким образом небольшая асимметрия в химических системах может усиливаться:

«При автокатализе продукт, образующийся в результате реакции, одновременно способен ускорять протекание этой же реакции. В асимметричном синтезе преимущество определённой хиральной формы в некоторых случаях может нелинейно увеличиваться.

Изучение этих явлений имеет значение и для исследования вопроса о том, почему в химии жизни молекулы зачастую отдают предпочтение только одной из своих зеркальных форм. Вместе с тем было бы неправильно представлять эти результаты как полное решение проблемы происхождения жизни».

Она также заявила, что в Азербайджане существуют перспективные направления исследований для международного признания химической науки. К их числу относятся нефтехимические процессы, катализ, наноматериалы, полимеры, мембранные технологии, водородная энергетика, улавливание и преобразование углекислого газа, а также экологическая химия:

«Для достижения международных научных успехов недостаточно ограничиваться только совершенствованием существующих технологий. Важно ориентироваться на открытие новых фундаментальных принципов, необычных реакций и ранее неизвестных механизмов».

Гюнель Азимова также считает важными факторами поддержку молодых учёных, создание современных лабораторий и расширение международного научного сотрудничества:

«Важно, чтобы исследования азербайджанских учёных публиковались в авторитетных научных журналах, чтобы они участвовали в международных конференциях и устанавливали долгосрочное сотрудничество с ведущими научными группами.

Будущие перспективы Азербайджана в отношении Нобелевской премии должны формироваться не только за счёт желания, но и благодаря долгосрочной научной политике, творческой исследовательской среде и стремлению совершать новые открытия в фундаментальной науке.

Главной целью должно быть не только получение Нобелевской премии, но и создание научной среды, способной вносить значительный и оригинальный вклад в мировую науку».

Нигяр Халилли