Сенсационный прогноз по Кярки: к чему готовится Армения?
Азербайджанское село Кярки остаётся одним из наиболее чувствительных вопросов, ожидающих урегулирования в отношениях между Азербайджаном и Арменией. Населённый пункт, перешедший под контроль Армении в начале 1990-х годов и оказавшийся отрезанным от основной территории Азербайджана прямым сухопутным сообщением, имеет важное значение не только с точки зрения территориальной целостности, но и с точки зрения безопасности Нахчывана и геополитического будущего региона.
На фоне продолжающихся переговоров между Азербайджаном и Арменией по мирному договору судьба Кярки и вопрос его возвращения Азербайджану вновь оказались в центре внимания.
В чём заключается стратегическое значение Кярки и как судьба этого села может повлиять на мирный процесс?
Комментируя данную тему в беседе с Crossmedia.az, председатель Демократической партии Азербайджана Сардар Джалалоглу отметил, что этот вопрос до сих пор остаётся открытым.
«Это означает, что состояние войны между Азербайджаном и Арменией ещё не завершилось полностью. У азербайджанской стороны есть ряд условий, связанных с подписанием мирного договора. Одним из этих условий является возвращение села Кярки Азербайджану.
Если рассмотреть вопрос с другой стороны, то главной причиной, по которой Кярки оказалось в нынешнем анклавном положении, является советская власть того периода. Дело в том, что между Кярки и Нахчываном находились определённые территории, которые во времена Советской власти были переданы Армении в аренду. Именно после установления этих арендных отношений армянская сторона начала заявлять о наличии у неё определённых прав на указанные территории, в результате чего Кярки оказалось в положении анклава.
Это село также имеет достаточно большое стратегическое значение. Одна из основных транспортно-коммуникационных линий Армении, ведущих практически в направлении Ирана, проходит через эту территорию. Данная коммуникационная линия расположена на возвышенности, и контроль над ней обеспечивает стратегическое преимущество.
Кярки находится в таком географическом положении, что указанная коммуникационная линия проходит непосредственно перед селом. Иными словами, возможности воздействия на эту территорию с различных направлений ограничены».
Сардар Джалалоглу отметил, что Кярки не было оккупировано армянами военным путём.
«В тот период жители села и местное население были вынуждены покинуть эту территорию. Просто сложилась ситуация, связанная с размещением там определённых военных сил и подразделений безопасности.
Несмотря на то что правительство Азербайджана неоднократно поднимало вопрос Кярки, армянская сторона не демонстрирует готовности к урегулированию этой проблемы и возвращению территории Азербайджану.
Таким образом, одной из причин, по которым мирный договор до сих пор не подписан, является наличие подобных нерешённых вопросов между сторонами.
С другой стороны, я не считаю, что Карабахская проблема полностью решена и уже ушла в историю. Да, суверенитет Азербайджана над Карабахом восстановлен, и наша страна обеспечила свою территориальную целостность. Однако армянский вопрос в определённой степени по-прежнему связывается с карабахской темой и выносится на международную повестку дня.
В различных странах и на международных площадках звучат заявления о возвращении армян в Карабах. Вопрос реинтеграции армян в азербайджанское общество также может в будущем стать одним из серьёзных политических вызовов для нашей страны.
Поскольку армянская община в Азербайджане в настоящее время отсутствует, это может создать предпосылки для того, чтобы в будущем представители этой общины выдвигали определённые политические и организационные требования и использовали данный вопрос в качестве инструмента давления на Азербайджан.
Именно поэтому вопросы возвращения армян в Азербайджан, обеспечения их прав и безопасности периодически выносятся на международный уровень», - подчеркнул он.
Айхан
16:25 11.11.2026
Количество просмотров: 26
