Новое решение о возврате имущества, предоставленного в рамках программы самозанятости
Для возврата имущества, предоставленного в рамках программы самозанятости, в первую очередь необходимо принять соответствующий административный акт.
Как сообщает Crossmedia.az, этот вопрос был рассмотрен Административной коллегией Верховного суда Азербайджана в рамках спора о возврате имущества, предоставленного в рамках программы самозанятости.
Согласно обстоятельствам дела, на основании договора, заключённого 1 февраля 2024 года между соответствующим административным органом и гражданином, последнему было предоставлено оборудование по пакету «Бройлерный инкубатор»: инкубационный аппарат, генератор и кормоизмельчитель.
Однако в ходе мониторинга, проведённого 19 февраля 2025 года, было установлено, что указанное оборудование продано. Административный орган направил гражданину предупредительное письмо с требованием вернуть имущество в натуральной форме. Поскольку требование не было выполнено, административный орган обратился в суд.
Бакинский административный суд признал иск административного органа недопустимым, указав, что вопрос возврата имущества может быть решён самим административным органом в пределах его полномочий путём принятия соответствующего административного акта без обращения в суд. Апелляционный суд также оставил определение суда первой инстанции без изменений.
Рассмотрев дело в кассационном порядке, Верховный суд отметил, что предоставление имущества в рамках программы самозанятости осуществляется посредством двухэтапной административной процедуры. На первом этапе принимается административный акт о привлечении лица к программе самозанятости, а на следующем этапе на основании этого акта заключается административный договор.
Согласно правовой позиции Верховного суда, в случае невыполнения гражданином договорных обязательств административный орган прежде всего должен принять соответствующий административный акт об отмене ранее принятого благоприятного административного акта, расторжении договора, а также возврате имущества либо его стоимости.
Суд подчеркнул, что административные органы должны самостоятельно принимать соответствующие решения, используя полномочия, предоставленные им законодательством. Обращение в суд должно выступать в качестве крайнего правового средства и допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, Верховный суд подчеркнул необходимость соблюдения административных процедур и принятия решений уполномоченными органами в пределах их компетенции при возврате имущества, предоставленного в рамках программы самозанятости.
10:17 13.11.2026
Количество просмотров: 12
